‘북한 언론과 북한 인식, 그리고 분단 경험에 대한 인식 조사’결과를 보면 우리 국민의 상당수가 최근 정부의 노동신문 자유열람 조치에 대해 찬성하지만, 정치 이념적 성향에 따라 인식차가 뚜렷하게 나타나는 것으로 조사됐다.

 

고려대학교 한반도보건사회연구소가 한국 리서치에 의뢰, 전국 만 19세 이상 성인 남녀 1,034명을 대상으로 ‘北 노동신문 자유열람 조사’한 결과 北 노동신문 자유열람 찬성(44.8%) vs 반대(32.1%)로 나타났다. 표본 오차 95% 신뢰 수준에 ±3.05%p. 노동신문이 담고 있는 북한의 선전의도를 스스로 충분히 파악할 수 있다고 생각하나, 구체적인 팩트체크 방법은 모르고 있는 것으로 드러났다.

 

이는 고려대학교 한반도보건사회연구소(소장 이요한 고려대학교 의과대학 예방의학교실 교수)가 한국리서치에 의뢰, 수행한 ‘북한 언론과 북한 인식, 그리고 분단 경험에 대한 인식 조사’결과이다.

 

조사에 따르면, 정부가 지난해 12월 30일부터 북한 노동신문을 일반자료로 재분류해 일반 국민이 자유롭게 열람할 수 있도록 허용한 조치에 대해 응답자의 44.8%가 찬성한다고 응답했다. 이는 반대(32.1%)와 잘 모르겠다(23.1%)는 응답을 앞지른 수치다.

 

정치 이념적 성향 따라 찬반 갈려

찬성 측 ‘한국사회는 민주적 사회’

 

노동신문 자유 열람에 대한 찬반에 영향을 미친 요인에 있어서는 정치적 이념에 따른 인식의 차이가 큰 것으로 조사되었다. 본인의 정치이념성향을 진보라고 응답한 경우, 76.1%가 찬성하며 반대(10.9%)를 크게 앞섰으나, 보수는 69.8%가 반대하며 찬성은 20.1%에 그쳤다.

 

한편, 노동신문 자유열람에 찬성한 응답자의 86.2%가 한국사회를 민주적인 사회라고 평가했다. 반면, 반대한 응답자의 49.7%는 한국사회를 민주적이지 않다. 47.9%는 민주적인 사회라고 생각한다고 응답했다.

 

北 정치적 메시지 구분할 수 있지만

팩트체크에는 자신이 없어

 

응답자의 상당수는 노동신문에 포함되어있는 정치적 메시지에 대해 스스로 충분히 인식하고 구별할 수 있다고 응답했다. 북한 언론의 핵심목적이 체제선전이라고 생각하는지에 대한 질문에 응답자의 77.6%가 동의했다.

 

북한 언론에서 자주 쓰이는 구호나 선전적 어휘 등의 표현을 알아차릴 수 있는지에 대한 질문에는 응답자의 56.5%가 그렇다고 응답하였으며(보통이다 29.1%, 그렇지 않다 14.4%), 북한 언론에서 사실과 주장(의견)을 구분할 수 있는지에 대한 질문에는 응답자의 49.4%가 그렇다고 응답하였다(보통이다 32.8%, 그렇지 않다 17.8%).

 

반면, 북한 언론의 내용을 다른 출처로 교차 확인(팩트체크)하는 방법을 알고 있는지에 대한 질문에는 38.8%가 그렇지 않다고 응답하여 보통이다(34.7%)와 그렇다(26.5%)는 응답에 비해 높았다.

 

노동신문 직접 보고 15.9% “생각이 바뀌어”

 

본 조사에서는 설문에 앞서 2026년 1~3월에 보도된 노동신문 기사 총 6건의 원문 일부를 발췌하여 응답자에게 제시한 뒤, 설문 마지막에 생각의 변화여부를 질문했다. 그 결과 전체 응답자의 15.9%가 설문 이전과 생각이 달라졌다고 답했다.

 

특히 최종적으로 노동신문 자유열람에 찬성한 응답자의 21.2%가 생각의 변화를 경험했다고 밝혀, 최종적으로 반대한 응답자(10.5%)에 비해 높았다.

 

노동신문 개방에 대한 국민의사 확인

팩트체크 위한 객관적 정보제공 필요

 

본 조사를 주관한 손인배 연구교수(고려대학교 한반도보건사회연구소)는 “우리 국민 다수는 노동신문 자유열람에 찬성(44.8%)했지만, 반대 의견(32.1%)도 적지 않았다. 이념에 따라 인식 차가 뚜렷하게 나타났다”고 평가했다.

 

이어 “단순히 노동신문을 개방하는 데 그치지 않고, 이념에 따른 찬반 갈등을 해소하며 사회적 합의를 이끌기 위한 정부의 다각적인 노력이 필요하다”고 말했다.

 

또한 “국민들은 노동신문의 정치적 의도를 스스로 파악할 수 있다고 인식하고 있으나, 구체적인 사실관계를 검증하는 데에는 어려움을 느끼고 있는 만큼 팩트체크를 위한 객관적인 정보와 해설 등을 제공하려는 노력도 필요하다”고 덧붙였다.

 

 조사개요

○ 조사 대상: 전국 만 19세 이상 성인 남녀 1,034명(지역별, 성별, 연령별, 학력 층화 표집)

○ 조사 기관: 한국리서치

○ 표본 오차: 95% 신뢰 수준에 ±3.05%p

 

주요 문항별 통계표

[질문] 일반 국민도 별도의 절차 없이 자유롭게 노동신문을 열람할 수 있게 된 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

(단위: %)

정치 이념 성향	매우 반대한다.	반대하는 편이다.	찬성하는 편이다.	매우 찬성한다.	잘 모르겠다.	계
	12.0	20.1	37.8	7.0	23.1	100
진보	3.5	7.5	57.7	18.4	12.9	100
중도	8.7	21.8	40.6	4.7	24.3	100
보수	35.5	34.3	17.8	2.4	10.1	100
특정 정치 성향 없음	8.4	16.8	27.7	4.7	42.4	100

 

[질문] 귀하의 정치 이념 성향은 다음 중 무엇이라고 생각하십니까?

(단위: %)

진보	중도	보수	특정 정치성향 없음	계
19.4	45.7	16.3	18.5	100

 

[질문] 귀하는 한국 사회가 민주적인 사회라고 생각하십니까?

(단위: %)

노동신문 자유 열람	전혀 그렇지 않다.	별로 그렇지 않다.	대체로 그렇다.	매우 그렇다.	잘 모르겠다.	계
	5.5	20.4	54.2	16.6	3.3	100
반대	14.2	35.5	38.9	9.0	2.4	100
찬성	1.9	11.2	63.3	22.9	0.6	100
모름	0.4	17.2	57.7	15.1	9.6	100

 

[질문] 북한 언론은 체제 선전이 핵심 목적이라고 본다.

(단위: %)

노동신문 자유 열람	전혀 동의하지 않는다.	동의하지 않는다.	보통이다.	동의한다.	매우 동의한다.	계
	1.8	4.5	16.1	43.5	34.0	100
반대	2.4	4.2	9.3	37.0	47.0	100
찬성	0.9	4.5	17.1	46.2	31.3	100
모름	2.9	5.0	23.4	47.3	21.3	100

 

[질문] 나는 북한 언론에서 자주 쓰는 표현(구호, 선전적 어휘 등)을 알아차릴 수 있다.

(단위: %)

노동신문 자유 열람	전혀 그렇지 않다.	별로 그렇지 않다.	보통이다.	대체로 그렇다.	매우 그렇다.	계
	3.9	10.5	29.1	43.3	13.2	100
반대	4.2	9.9	26.5	40.7	18.7	100
찬성	2.2	8.2	27.4	48.2	14.0	100
모름	6.7	15.9	36.0	37.7	3.8	100

 

[질문] 나는 북한 언론 기사에서 사실과 주장/의견을 구분할 수 있다.

(단위: %)

노동신문 자유 열람	전혀 그렇지 않다.	별로 그렇지 않다.	보통이다.	대체로 그렇다.	매우 그렇다.	계
	4.9	12.9	32.8	38.3	11.1	100
반대	5.4	9.0	30.7	38.3	16.6	100
찬성	2.8	11.2	33.5	41.5	11.0	100
모름	8.4	21.3	34.3	32.2	3.8	100

 

[질문] 나는 북한 언론 내용을 다른 출처로 교차 확인(팩트체크)하는 방법을 알고 있다.

(단위: %)

노동신문 자유 열람	전혀 그렇지 않다.	별로 그렇지 않다.	보통이다.	대체로 그렇다.	매우 그렇다.	계
	11.4	27.4	34.7	21.5	5.0	100
반대	12.7	23.8	31.0	25.6	6.9	100
찬성	7.8	28.1	36.9	21.4	5.8	100
모름	16.7	31.0	35.6	15.9	0.8	100

 

[질문] 이 설문조사를 진행하기 이전과 생각이 달라지신 부분이 있습니까?

 (단위: %)

노동신문 자유 열람	달라졌다.	달라지지 않았다.	계
	15.9	84.1	100
반대	10.5	89.5	100
찬성	21.2	78.8	100
모름	13.0	87.0	100

 

 

 

 

기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 댓글 작성 시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아주세요.

• 닉네임
• 비밀번호
• 
• 도배방지 입력